Celeron J4105対Ryzen 3 2200U

性能のランキングでの位	1917	1743
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.78	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Celeron	AMD Ryzen 3
アーキテクチャのコードネーム	Goldmont Plus (2017)	Zen (2017−2020)
発売日	11 １２月 2017(6年前)	8 １月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$107	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4105とRyzen 3 2200Uの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCeleron J4105とRyzen 3 2200Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	4	2
スレッド数	4	4
基本周波数	データなし	2.5 GHz
最大周波数	1.5 GHz	2.5 GHz
L1キャッシュ	256 キロバイト	192 キロバイト
L2キャッシュ	4 メガバイト	1 メガバイト
L3キャッシュ	データなし	4 メガバイト
プロセス	14 nm	14 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	209.78 ミリメートル²
コアの最大温度	105 °C	データなし
トランジスタの数	データなし	4950 Million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	+	-
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Celeron J4105やRyzen 3 2200Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
ソケット	BGA1090	AM4
消費電力（TDP）	10 Watt	15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4105とRyzen 3 2200Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI	+	+
AVX	データなし	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4105とRyzen 3 2200Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	データなし	+
VT-d	+	データなし
VT-x	+	データなし

メモリースペック

Celeron J4105とRyzen 3 2200UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR4	DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
最大メモリチャネル	2	2
メモリー帯域幅	38.397 ギガバイト/s	38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート	-	+

グラフィックス仕様

Celeron J4105とRyzen 3 2200Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon RX Vega 3

周辺

Celeron J4105とRyzen 3 2200Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	3.0
PCI-Expressレーンの数	6	12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4105とRyzen 3 2200Uのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J4105 1.88

Ryzen 3 2200U 2.32
+23.4%

Ryzen 3 2200Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J4105を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J4105 2907

Ryzen 3 2200U 3583
+23.3%

Ryzen 3 2200Uは、PassmarkにおいてCeleron J4105を23%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Celeron J4105 324

Ryzen 3 2200U 776
+140%

Ryzen 3 2200Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron J4105を140%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Celeron J4105 922

Ryzen 3 2200U 1542
+67.2%

Ryzen 3 2200Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J4105を67%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron J4105 270

Ryzen 3 2200U 312
+15.6%

Ryzen 3 2200Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron J4105を16%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron J4105 73

Ryzen 3 2200U 117
+60.3%

Ryzen 3 2200Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron J4105を60%上回る。