Celeron J4105対Intel Atom N2800
主な内容
Celeron J4105とAtom N2800のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1992 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.11 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Atom |
| 電力効率 | 17.33 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Goldmont Plus (2017) | Cedarview-M (2011−2012) |
| 発売日 | 11 １２月 2017(6年 前) | 1 １２月 2011(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | $47 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4105とAtom N2800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4105とAtom N2800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 1.86 GHz |
| 最大周波数 | 2.5 GHz | 1.87 GHz |
| 乗数 | 15 | データなし |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 93 ミリメートル2 | 66 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 176 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Celeron J4105やAtom N2800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | FCBGA1090 | FCBGA559 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 6.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J4105とAtom N2800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | データなし |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| GPIO | + | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4105とAtom N2800に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | + | データなし |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J4105とAtom N2800にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Celeron J4105とAtom N2800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4.88 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 1 |
| メモリー帯域幅 | 38.397 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron J4105とAtom N2800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel UHD Graphics 600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
| ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 750 MHz | データなし |
| 実行ユニットの数 | 12 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J4105とAtom N2800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron J4105とAtom N2800に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | + | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J4105とAtom N2800に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | データなし |
| OpenGL | 4.4 | データなし |
周辺
Celeron J4105とAtom N2800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | データなし |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 2 | データなし |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
| USBポートの数 | 8 | データなし |
| 統合LAN | - | データなし |
| UART | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4105とAtom N2800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 11 １２月 2017 | 1 １２月 2011 |
| コア | 4 | 2 |
| プロセス | 14 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 6 ワット |
Celeron J4105は6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom N2800は66.7%消費電力が低い。
Celeron J4105とAtom N2800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron J4105はパソコン用で、Atom N2800はノートブック用であることに注意してください。
Celeron J4105とAtom N2800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
