Celeron J4025対AMD Ryzen Embedded V1500B

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J4025
2019
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.92
Ryzen Embedded V1500B
4 コア / 8 スレッド,16 Watt
2.89
+214%

Ryzen Embedded V1500BはCeleron J4025をベンチマーク集計結果に基づき214%も上回る。

主な内容

Celeron J4025とRyzen Embedded V1500Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25291665
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.64データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Ryzen Embedded
電力効率8.7617.19
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Zen (2017−2020)
発売日4 11月 2019(5年 前)データなし
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4025とRyzen Embedded V1500Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4025とRyzen Embedded V1500Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.9 GHz2.2 GHz
乗数データなし22
L1キャッシュ56 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ93 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron J4025やRyzen Embedded V1500Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 1090データなし
消費電力(TDP)10 Watt16 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4025とRyzen Embedded V1500Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4025とRyzen Embedded V1500Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron J4025とRyzen Embedded V1500BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2400
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron J4025とRyzen Embedded V1500Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)データなし

周辺

Celeron J4025とRyzen Embedded V1500Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4025とRyzen Embedded V1500Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J4025 0.92
Ryzen Embedded V1500B 2.89
+214%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J4025 1477
Ryzen Embedded V1500B 4633
+214%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.92 2.89
コア 2 4
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 10 ワット 16 ワット

Celeron J4025は60%消費電力が低い。

一方、Ryzen Embedded V1500Bは 214.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

Ryzen Embedded V1500Bは、パフォーマンステストでCeleron J4025を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J4025はパソコン用で、Ryzen Embedded V1500Bはノートブック用であることに注意してください。


Celeron J4025とRyzen Embedded V1500Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 130 票

1から5のスケールでCeleron J4025を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 49 票

1から5のスケールでRyzen Embedded V1500Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J4025又はRyzen Embedded V1500BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。