Celeron J4025対Apple M4 Max (14 cores)

VS

主な内容

Celeron J4025とM4 Max (14 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2526不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.66データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M4
電力効率8.80データなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)データなし
発売日4 11月 2019(5年 前)30 11月 2024(最近)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4025とM4 Max (14 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4025とM4 Max (14 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア214
スレッド数214
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.9 GHz4.51 GHz
L1キャッシュ56 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ93 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron J4025やM4 Max (14 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 1090データなし
消費電力(TDP)10 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4025とM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4025とM4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron J4025とM4 Max (14 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし

グラフィックス仕様

Celeron J4025とM4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Apple M4 32-core GPU

周辺

Celeron J4025とM4 Max (14 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 11月 2019 30 11月 2024
コア 2 14
スレッド数 2 14
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 80 ワット

Celeron J4025は700%消費電力が低い。

一方、Apple M4 Max (14 cores)は5歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが600%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron J4025とM4 Max (14 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J4025はパソコン用で、Apple M4 Max (14 cores)はノートブック用であることに注意してください。


Celeron J4025とApple M4 Max (14 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 129 票

1から5のスケールでCeleron J4025を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでM4 Max (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J4025又はM4 Max (14 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。