Celeron J4025対AMD A6 PRO-7400B
パフォーマンス・スコア
A6 PRO-7400BはCeleron J4025をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。
主な内容
Celeron J4025とA6 PRO-7400Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2547 | 2473 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.60 | データなし |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
電力効率 | 8.77 | 1.50 |
アーキテクチャのコードネーム | Gemini Lake Refresh (2019) | Kaveri (2014−2015) |
発売日 | 4 11月 2019(5年 前) | 31 7月 2014(10年 前) |
発売価格(MSRP) | $107 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4025とA6 PRO-7400Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4025とA6 PRO-7400Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | 2 GHz | 3.5 GHz |
最大周波数 | 2.9 GHz | 3.9 GHz |
L1キャッシュ | 56 キロバイト (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 1024 キロバイト |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 93 ミリメートル2 | 245 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 105 °C | 70 °C |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 72 °C |
トランジスタの数 | データなし | 2,411 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Celeron J4025やA6 PRO-7400Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | Intel BGA 1090 | FM2+ |
消費電力(TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J4025とA6 PRO-7400Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
帯域外 | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J4025とA6 PRO-7400Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
VT-d | + | データなし |
VT-x | + | データなし |
IOMMU 2.0 | - | + |
メモリースペック
Celeron J4025とA6 PRO-7400BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR3-1866 |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Celeron J4025とA6 PRO-7400Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | AMD Radeon R5 Graphics |
iGPUコアの数 | データなし | 4 |
シェーダープロセッサの数 | データなし | 256 |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J4025とA6 PRO-7400Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J4025とA6 PRO-7400Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | DirectX® 12 |
周辺
Celeron J4025とA6 PRO-7400Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 6 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4025とA6 PRO-7400Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.92 | 1.02 |
ノベルティ | 4 11月 2019 | 31 7月 2014 |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 10 ワット | 65 ワット |
Celeron J4025は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、550%消費電力が低い。
一方、A6 PRO-7400Bは 10.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
A6 PRO-7400Bは、パフォーマンステストでCeleron J4025を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron J4025とA6 PRO-7400Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。