Celeron J4005対Intel i5-650

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J4005
2017
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
1.01
Core i5-650
2010
2 コア / 4 スレッド,73 Watt
1.47
+45.5%

Core i5-650はCeleron J4005をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Celeron J4005とCore i5-650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24692190
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.024.93
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率9.211.84
アーキテクチャのコードネームGoldmont Plus (2017)Clarkdale (2010−2011)
発売日11 12月 2017(6年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$107$35

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-650はCeleron J4005より383%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4005とCore i5-650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4005とCore i5-650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2 GHz3.2 GHz
最大周波数2.7 GHz3.46 GHz
タイヤ速度データなし2.5 GT/s
乗数20データなし
L1キャッシュ112 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ93 ミリメートル281 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C73 °C
トランジスタの数データなし382 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron J4005やCore i5-650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1090FCLGA1156
消費電力(TDP)10 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4005とCore i5-650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FDIデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4005とCore i5-650に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4005とCore i5-650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron J4005とCore i5-650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16.38 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s21 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron J4005とCore i5-650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J4005とCore i5-650に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J4005とCore i5-650に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J4005とCore i5-650に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron J4005とCore i5-650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4005とCore i5-650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J4005 1.01
i5-650 1.47
+45.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J4005 1553
i5-650 2249
+44.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron J4005 344
i5-650 454
+32%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron J4005 579
i5-650 930
+60.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.01 1.47
ノベルティ 11 12月 2017 7 1月 2010
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 73 ワット

Celeron J4005は7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、630%消費電力が低い。

一方、i5-650は 45.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

Core i5-650は、パフォーマンステストでCeleron J4005を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron J4005とCore i5-650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i5-650
Core i5-650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 163 票

1から5のスケールでCeleron J4005を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1010 票

1から5のスケールでCore i5-650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J4005又はCore i5-650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。