Celeron J3355対Intel N3060
パフォーマンス・スコア
Celeron J3355は、Celeron N3060をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。
主な内容
Celeron J3355とCeleron N3060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2664 | 2988 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.06 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Celeron |
| 電力効率 | 7.10 | 6.62 |
| アーキテクチャのコードネーム | Apollo Lake (2014−2016) | Braswell (2015−2016) |
| 発売日 | 30 ８月 2016(8年 前) | 15 １月 2016(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | $107 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3355とCeleron N3060の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3355とCeleron N3060の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 2 GHz | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.5 GHz | 2.48 GHz |
| バスタイプ | データなし | IDI |
| 乗数 | 20 | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 105 °C | 90 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron J3355やCeleron N3060と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA1296 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J3355とCeleron N3060にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | + |
| Smart Connect | - | - |
| HD Audio | + | + |
| RST | - | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3355とCeleron N3060に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | - | - |
| Anti-Theft | - | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J3355とCeleron N3060にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | - |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Celeron J3355とCeleron N3060でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3, DDR4 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
グラフィックス仕様
Celeron J3355とCeleron N3060に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz) |
| ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| ビデオコアの最大周波数 | 700 MHz | 600 MHz |
| 実行ユニットの数 | 12 | 12 |
| InTru 3D | - | - |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J3355とCeleron N3060に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J3355とCeleron N3060に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | + | + |
| OpenGL | + | + |
周辺
Celeron J3355とCeleron N3060にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | 4 |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| SATAポートの合計 | 2 | 2 |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | 2 |
| USBポートの数 | 8 | 5 |
| 統合LAN | - | - |
| UART | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3355とCeleron N3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.75 | 0.42 |
| 統合グラフィックス | 0.77 | 0.45 |
| ノベルティ | 30 ８月 2016 | 15 １月 2016 |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 6 ワット |
Celeron J3355は 78.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、71.1%高速な統合GPUを搭載、7ヶ月のアドバンテージがある。
一方、Celeron N3060は66.7%消費電力が低い。
Celeron J3355は、パフォーマンステストでCeleron N3060を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron J3355はパソコン用で、Celeron N3060はノートブック用であることに注意してください。
Celeron J3355とCeleron N3060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
