Celeron J3160対Intel N3050
主な内容
Celeron J3160とCeleron N3050のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2598 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.03 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Celeron |
| 電力効率 | 12.61 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Airmont (2016) | Braswell (2015−2016) |
| 発売日 | 15 １月 2016(8年 前) | 1 ４月 2015(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | $107 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3160とCeleron N3050の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3160とCeleron N3050の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.24 GHz | 2.16 GHz |
| バスタイプ | IDI | IDI |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 90 °C | 90 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron J3160やCeleron N3050と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J3160とCeleron N3050にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | + |
| Smart Connect | - | - |
| HD Audio | + | + |
| RST | - | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3160とCeleron N3050に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | - | - |
| Anti-Theft | - | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J3160とCeleron N3050にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | - |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Celeron J3160とCeleron N3050でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3L-1600 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
グラフィックス仕様
Celeron J3160とCeleron N3050に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
| ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| ビデオコアの最大周波数 | 700 MHz | 600 MHz |
| 実行ユニットの数 | 12 | 12 |
| InTru 3D | - | - |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J3160とCeleron N3050に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J3160とCeleron N3050に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | + | + |
| OpenGL | + | + |
周辺
Celeron J3160とCeleron N3050にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 4 |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| SATAポートの合計 | 5 | 2 |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | 2 |
| USBポートの数 | 5 | 5 |
| 統合LAN | - | - |
| UART | + | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3160とCeleron N3050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 15 １月 2016 | 1 ４月 2015 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
Celeron J3160は9ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
Celeron J3160とCeleron N3050のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron J3160はパソコン用で、Celeron N3050はノートブック用であることに注意してください。
Celeron J3160とCeleron N3050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
