Celeron J3160対Celeron J3060

VS

主な内容

Celeron J3160とCeleron J3060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2533不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.66データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームAirmont (2015−2016)Airmont (2015−2016)
発売日15 1月 2016(8年 前)15 1月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$107$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3160とCeleron J3060の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3160とCeleron J3060の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数1.6 GHz1.6 GHz
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm14 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J3160やCeleron J3060と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
消費電力(TDP)6 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3160とCeleron J3060にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

メモリースペック

Celeron J3160とCeleron J3060でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
ECCメモリーのサポート--

周辺

Celeron J3160とCeleron J3060にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数44

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3160とCeleron J3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 67%

Celeron J3160 1266
+87.3%
Celeron J3060 676

Celeron J3160は、PassmarkにおいてCeleron J3060を87%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Celeron J3160 172
Celeron J3060 176
+2.3%

Celeron J3060は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron J3160を2%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 41%

Celeron J3160 504
+61.5%
Celeron J3060 312

Celeron J3160は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J3060を62%上回る。

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2

Celeron J3160は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron J3160とCeleron J3060のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron J3160とCeleron J3060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 53 票

1から5のスケールでCeleron J3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 131 票

1から5のスケールでCeleron J3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J3160又はCeleron J3060のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。