Celeron J1900対AMD Phenom X4 9150e

累積業績評価

Celeron J1900
2013
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.71
Phenom X4 9150e
2008
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
0.88
+23.9%

Phenom X4 9150eは、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron J1900を大幅に24%上回る。

主な内容

Celeron J1900とPhenom X4 9150eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27612611
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率6.761.29
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Agena (2007−2008)
発売日1 11月 2013(11年 前)7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$82データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1900とPhenom X4 9150eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1900とPhenom X4 9150eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.42 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ224 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし285 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron J1900やPhenom X4 9150eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170AM2+
消費電力(TDP)10 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1900とPhenom X4 9150eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1900とPhenom X4 9150eに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1900とPhenom X4 9150eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron J1900とPhenom X4 9150eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron J1900とPhenom X4 9150eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数854 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1900とPhenom X4 9150eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron J1900とPhenom X4 9150eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1900とPhenom X4 9150eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron J1900 0.71
Phenom X4 9150e 0.88
+23.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J1900 1146
Phenom X4 9150e 1414
+23.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron J1900 173
Phenom X4 9150e 234
+35.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron J1900 519
Phenom X4 9150e 817
+57.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.71 0.88
プロセス 22 nm 65 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 65 ワット

Celeron J1900は195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、550%消費電力が低い。

一方、Phenom X4 9150eは 23.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Phenom X4 9150eは、パフォーマンステストでCeleron J1900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J1900はノートブック用で、Phenom X4 9150eはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Phenom X4 9150e
Phenom X4 9150e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 214 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 25 票

1から5のスケールでPhenom X4 9150eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron J1900 および Phenom X4 9150e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。