Celeron J1800対AMD Sempron 2650

VS

主な内容

Celeron J1800とSempron 2650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Kabini (2013−2014)
発売日1 11月 2013(11年 前)9 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$72データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1800とSempron 2650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1800とSempron 2650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.41 GHz1.45 GHz
最大周波数2.58 GHz1.45 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1024 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron J1800やSempron 2650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170AM1
消費電力(TDP)10 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1800とSempron 2650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1800とSempron 2650に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1800とSempron 2650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Celeron J1800とSempron 2650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1333
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

Celeron J1800とSempron 2650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R3 Graphics
シェーダープロセッサの数データなし128
Quick Sync Video+-
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数792 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1800とSempron 2650に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J1800とSempron 2650に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Celeron J1800とSempron 2650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数44

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1800とSempron 2650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J1800 573
+4%
Sempron 2650 551

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 11月 2013 9 4月 2014
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 25 ワット

Celeron J1800は27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

一方、Sempron 2650は5ヶ月のアドバンテージがある。

Celeron J1800とSempron 2650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J1800はノートブック用で、Sempron 2650はパソコン用であることに注意してください。


Celeron J1800とSempron 2650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Sempron 2650
Sempron 2650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 533 票

1から5のスケールでCeleron J1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 票

1から5のスケールでSempron 2650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J1800又はSempron 2650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。