Celeron J1800対Intel G440

VS

累積業績評価

Celeron J1800
2013
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.35
+34.6%
Celeron G440
2011
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.26

Celeron J1800は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron G440を大幅に35%上回る。

主な内容

Celeron J1800とCeleron G440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31083204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率3.330.71
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 11月 2013(11年 前)4 9月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$72$45

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1800とCeleron G440の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1800とCeleron G440の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.41 GHz1.6 GHz
最大周波数2.58 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト256 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache1 メガバイト
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C66 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron J1800やCeleron G440と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCLGA1155
消費電力(TDP)10 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1800とCeleron G440にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
PAE36 Bitデータなし
FDI-+
Fast Memory Accessデータなし+
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1800とCeleron G440に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1800とCeleron G440にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron J1800とCeleron G440でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron J1800とCeleron G440に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数792 MHz1 GHz
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1800とCeleron G440に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Celeron J1800とCeleron G440にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1800とCeleron G440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron J1800 0.35
+34.6%
Celeron G440 0.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J1800 569
+35.5%
Celeron G440 420

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.35 0.26
ノベルティ 1 11月 2013 4 9月 2011
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 35 ワット

Celeron J1800は 34.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、250%消費電力が低い。

Celeron J1800は、パフォーマンステストでCeleron G440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J1800はノートブック用で、Celeron G440はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Celeron G440
Celeron G440

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 547 票

1から5のスケールでCeleron J1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 53 票

1から5のスケールでCeleron G440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron J1800 および Celeron G440 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。