Celeron J1800対Atom N2600
主な内容
Celeron J1800とAtom N2600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Atom |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-D (2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
| 発売日 | 1 １１月 2013(10年 前) | 28 １２月 2011(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $72 | $47 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1800とAtom N2600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1800とAtom N2600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 2.41 GHz | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.58 GHz | 1.6 GHz |
| L1キャッシュ | 112 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 22 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 66 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 176 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron J1800やAtom N2600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | FCBGA559 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 3.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J1800とAtom N2600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
メモリースペック
Celeron J1800とAtom N2600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| ECCメモリーのサポート | - | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron J1800とAtom N2600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Intel HD Graphics | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
周辺
Celeron J1800とAtom N2600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1800とAtom N2600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 １１月 2013 | 28 １２月 2011 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 22 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 3 ワット |
Celeron J1800は1歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom N2600は 100% より多くのスレッドを持つ、233.3%消費電力が低い。
Celeron J1800とAtom N2600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron J1800とAtom N2600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
