Celeron J1750対Intel Xeon E-2324G
主な内容
Celeron J1750とXeon E-2324Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 1074 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| 電力効率 | データなし | 8.95 |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-D (2013) | Rocket Lake-E (2021) |
| 発売日 | 1 ９月 2013(11年 前) | 8 ９月 2021(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $72 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1750とXeon E-2324Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1750とXeon E-2324Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 2.41 GHz | 3.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.41 GHz | 4.6 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 8 GT/s |
| L1キャッシュ | 112 キロバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 22 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Celeron J1750やXeon E-2324Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | FCLGA1200 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J1750とXeon E-2324Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | 36 Bit | データなし |
| FDI | - | データなし |
| RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1750とXeon E-2324Gに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | データなし | + |
| MPX | - | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | データなし | + |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J1750とXeon E-2324Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron J1750とXeon E-2324GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron J1750とXeon E-2324Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics P750 |
| ビデオメモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | 750 MHz | 1.3 GHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 32 |
| InTru 3D | - | + |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J1750とXeon E-2324Gに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | 1 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron J1750とXeon E-2324Gに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | データなし | + |
| HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096 x 2160 @60 Hz |
| eDPによる最大解像度 | データなし | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J1750とXeon E-2324Gに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | 12.1 |
| OpenGL | データなし | 4.5 |
周辺
Celeron J1750とXeon E-2324Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 44 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1750とXeon E-2324Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ９月 2013 | 8 ９月 2021 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 22 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 65 ワット |
Celeron J1750は550%消費電力が低い。
一方、Xeon E-2324Gは8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron J1750とXeon E-2324Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron J1750はノートブック用で、Xeon E-2324Gはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron J1750とXeon E-2324Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
