Celeron G6900対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

パフォーマンス・スコア

Celeron G6900
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.92
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
48.53
+1562%

Ryzen Threadripper PRO 5975WXはCeleron G6900をベンチマーク集計結果に基づき1562%も上回る。

主な内容

Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166240
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
電力効率5.9016.10
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)Chagall PRO (2022)
発売日4 1月 2022(2年 前)8 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数264
基本周波数3.4 GHz3.6 GHz
最大周波数3.4 GHz4.5 GHz
乗数データなし36
L1キャッシュ80K (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)128 メガバイト
プロセスIntel 7 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Celeron G6900やRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1700WRX8
消費電力(TDP)46 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量128 ギガバイト2 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 710-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.3 GHz-
実行ユニットの数16-

グラフィックス・インターフェース

Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160 @ 60Hz-
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @ 120Hz-
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12-
OpenGL4.5-

周辺

Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数20128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G6900 2.92
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 48.53
+1562%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G6900 4551
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75654
+1562%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G6900 1681
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2053
+22.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G6900 2802
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16736
+497%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.92 48.53
ノベルティ 4 1月 2022 8 3月 2022
コア 2 32
スレッド数 2 64
消費電力(TDP) 46 ワット 280 ワット

Celeron G6900は508.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 1562% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い。

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでCeleron G6900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G6900はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 5975WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron G6900とRyzen Threadripper PRO 5975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 163 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G6900又はRyzen Threadripper PRO 5975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。