Celeron G530対AMD Phenom X4 9850 (95W)

主な内容

Celeron G530とPhenom X4 9850 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2769不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.03データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Agena (2007−2008)
発売日4 9月 2011(13年 前)10月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$50データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G530とPhenom X4 9850 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G530とPhenom X4 9850 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2285 ミリメートル2
コアの最大温度69 °Cデータなし
トランジスタの数504 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G530やPhenom X4 9850 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155AM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G530とPhenom X4 9850 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G530とPhenom X4 9850 (95W)に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G530とPhenom X4 9850 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G530とPhenom X4 9850 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G530とPhenom X4 9850 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G530とPhenom X4 9850 (95W)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G530とPhenom X4 9850 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Celeron G530は103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

一方、Phenom X4 9850 (95W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron G530とPhenom X4 9850 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G530
Celeron G530
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 208 票

1から5のスケールでCeleron G530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G530 および Phenom X4 9850 (95W) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。