Celeron G4930対Intel T3100

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G4930
2019
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.63
+329%

Celeron G4930はCeleron T3100をベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

主な内容

Celeron G4930とCeleron T3100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20913032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.84データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率2.861.03
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake (2017−2019)データなし
発売日23 4月 2019(5年 前)1 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$42データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G4930とCeleron T3100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G4930とCeleron T3100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数2データなし
基本周波数3.2 GHz1.9 GHz
最大周波数3.2 GHzデータなし
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

Celeron G4930やCeleron T3100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCLGA1151BGA479,PGA478
消費電力(TDP)54 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G4930とCeleron T3100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G4930とCeleron T3100に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G4930とCeleron T3100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G4930とCeleron T3100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G4930とCeleron T3100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610データなし
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G4930とCeleron T3100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G4930とCeleron T3100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G4930とCeleron T3100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron G4930とCeleron T3100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G4930とCeleron T3100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G4930 1.63
+329%
Celeron T3100 0.38

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G4930 2594
+333%
Celeron T3100 599

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G4930 643
+200%
Celeron T3100 214

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G4930 1068
+193%
Celeron T3100 365

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.63 0.38
ノベルティ 23 4月 2019 1 7月 2008
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 35 ワット

Celeron G4930は 328.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron T3100は54.3%消費電力が低い。

Celeron G4930は、パフォーマンステストでCeleron T3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G4930はパソコン用で、Celeron T3100はノートブック用であることに注意してください。


Celeron G4930とCeleron T3100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G4930
Celeron G4930
Intel Celeron T3100
Celeron T3100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 126 票

1から5のスケールでCeleron G4930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 票

1から5のスケールでCeleron T3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G4930又はCeleron T3100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。