Celeron G4900対Intel Xeon L3426

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.55
Xeon L3426
2009
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
1.60
+3.2%

Xeon L3426は、Celeron G4900をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Celeron G4900とXeon L3426のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21012073
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.95データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake (2017−2019)データなし
発売日2 4月 2018(6年 前)1 7月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$42データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G4900とXeon L3426の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G4900とXeon L3426の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数3.1 GHz1.86 GHz
最大周波数3.1 GHz3.2 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数31データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ2 メガバイト8 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C58 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron G4900やXeon L3426と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)54 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G4900とXeon L3426にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G4900とXeon L3426に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G4900とXeon L3426にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron G4900とXeon L3426でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Celeron G4900とXeon L3426に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610データなし
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G4900とXeon L3426に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G4900とXeon L3426に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G4900とXeon L3426に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron G4900とXeon L3426にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G4900とXeon L3426のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G4900 1.55
Xeon L3426 1.60
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G4900 2394
Xeon L3426 2470
+3.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G4900 612
+42.7%
Xeon L3426 429

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G4900 1057
Xeon L3426 1446
+36.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.55 1.60
ノベルティ 2 4月 2018 1 7月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 54 ワット 45 ワット

Celeron G4900は8歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon L3426は 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、20%消費電力が低い。

Celeron G4900とXeon L3426のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Celeron G4900はパソコン用で、Xeon L3426はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron G4900とXeon L3426のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Xeon L3426
Xeon L3426

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 106 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 票

1から5のスケールでXeon L3426を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G4900又はXeon L3426のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。