Celeron G470対AMD A8-6500

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G470
2013
1 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.36
A8-6500
2013
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.78
+394%

A8-6500はCeleron G470をベンチマーク集計結果に基づき394%も上回る。

主な内容

Celeron G470とA8-6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30522028
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.972.59
アーキテクチャのコードネームデータなしRichland (2013−2014)
発売日1 4月 2013(11年 前)1 6月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G470とA8-6500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G470とA8-6500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数24
基本周波数2 GHz3.5 GHz
最大周波数データなし4.1 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし192 キロバイト
L2キャッシュデータなし4096 キロバイト
L3キャッシュ1.5 メガバイト Intel® Smart Cache0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度66 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G470やA8-6500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FM2
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G470とA8-6500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G470とA8-6500に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G470とA8-6500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Celeron G470とA8-6500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333DDR3-1866
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G470とA8-6500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 8570D
シェーダープロセッサの数データなし256
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G470とA8-6500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G470とA8-6500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 11

周辺

Celeron G470とA8-6500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G470とA8-6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G470 0.36
A8-6500 1.78
+394%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G470 570
A8-6500 2824
+395%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 1.78
統合グラフィックス 0.77 1.13
ノベルティ 1 4月 2013 1 6月 2013
コア 1 4
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron G470は85.7%消費電力が低い。

一方、A8-6500は 394.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、46.8%高速な統合GPUを搭載、ほうが2ヶ月長い、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い。

A8-6500は、パフォーマンステストでCeleron G470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G470とA8-6500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G470
Celeron G470
AMD A8-6500
A8-6500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 14 票

1から5のスケールでCeleron G470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 票

1から5のスケールでA8-6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G470又はA8-6500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。