Celeron G3900E対Intel Atom N270

VS

主な内容

Celeron G3900EとAtom N270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2272不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.13データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
電力効率3.47データなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)DiamondVille (2008−2009)
発売日2 1月 2016(8年 前)2 4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$107$44

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900EとAtom N270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900EとAtom N270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数2.4 GHz99 メガヘルツ
バスタイプDMI 3.0FSB
タイヤ速度4 × 8 GT/s533.33 MT/s
乗数2412
L1キャッシュ128 キロバイト56 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル225.9638 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数1750 Million47 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.9V-1.1625V

互換性

Celeron G3900EやAtom N270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしPBGA437
消費電力(TDP)35 Watt2.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900EとAtom N270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900EとAtom N270に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900EとAtom N270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x+-

メモリースペック

Celeron G3900EとAtom N270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR3-1866データなし
許容メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3900EとAtom N270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510-

周辺

Celeron G3900EとAtom N270にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900EとAtom N270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G3900E 2034
+1396%
Atom N270 136

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 1月 2016 2 4月 2008
コア 2 1
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 2 ワット

Celeron G3900Eは7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom N270は1650%消費電力が低い。

Celeron G3900EとAtom N270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron G3900EとAtom N270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Atom N270
Atom N270

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 1 票

1から5のスケールでCeleron G3900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 票

1から5のスケールでAtom N270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3900E又はAtom N270のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。