Celeron G3900E対Intel Atom N270
主な内容
Celeron G3900EとAtom N270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2272 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.13 | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Celeron | Intel Atom |
電力効率 | 3.47 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Skylake (2015−2016) | DiamondVille (2008−2009) |
発売日 | 2 1月 2016(8年 前) | 2 4月 2008(16年 前) |
発売価格(MSRP) | $107 | $44 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900EとAtom N270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900EとAtom N270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | データなし | 1.6 GHz |
最大周波数 | 2.4 GHz | 99 メガヘルツ |
バスタイプ | DMI 3.0 | FSB |
タイヤ速度 | 4 × 8 GT/s | 533.33 MT/s |
乗数 | 24 | 12 |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 56 キロバイト |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 2 メガバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 14 nm | 45 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 98.57 ミリメートル2 | 25.9638 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
トランジスタの数 | 1750 Million | 47 Million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
許容コア電圧 | データなし | 0.9V-1.1625V |
互換性
Celeron G3900EやAtom N270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | データなし | PBGA437 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 2.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron G3900EとAtom N270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | + |
Idle States | データなし | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | データなし | - |
FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900EとAtom N270に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron G3900EとAtom N270にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
メモリースペック
Celeron G3900EとAtom N270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | LPDDR3-1866 | データなし |
許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
メモリー帯域幅 | 34.134 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Celeron G3900EとAtom N270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel HD Graphics 510 | - |
周辺
Celeron G3900EとAtom N270にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900EとAtom N270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 2 1月 2016 | 2 4月 2008 |
コア | 2 | 1 |
プロセス | 14 nm | 45 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 2 ワット |
Celeron G3900Eは7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom N270は1650%消費電力が低い。
Celeron G3900EとAtom N270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron G3900EとAtom N270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。