Celeron G1840対Celeron 1005M

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G1840
2014
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.15
+59.7%

Celeron G1840は、Celeron 1005Mをベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

Celeron G1840とCeleron 1005Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23322648
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.35データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 5月 2014(10年 前)1 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$53$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1840とCeleron 1005Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1840とCeleron 1005Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHzデータなし
最大周波数2.8 GHz1.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G1840やCeleron 1005Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1150rPGA988B
消費電力(TDP)54 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1840とCeleron 1005Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1840とCeleron 1005Mに統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1840とCeleron 1005Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron G1840とCeleron 1005MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1840とCeleron 1005Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD (Haswell)Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

周辺

Celeron G1840とCeleron 1005Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1840とCeleron 1005Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1840 1.15
+59.7%
Celeron 1005M 0.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1840 1778
+60.8%
Celeron 1005M 1106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G1840 504
+52.7%
Celeron 1005M 330

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G1840 865
+53.1%
Celeron 1005M 565

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 0.72
ノベルティ 1 5月 2014 1 7月 2013
消費電力(TDP) 54 ワット 35 ワット

Celeron G1840は 59.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Celeron 1005Mは54.3%消費電力が低い。

Celeron G1840は、パフォーマンステストでCeleron 1005Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G1840はパソコン用で、Celeron 1005Mはノートブック用であることに注意してください。


Celeron G1840とCeleron 1005Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 234 票

1から5のスケールでCeleron G1840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 237 票

1から5のスケールでCeleron 1005Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1840又はCeleron 1005MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。