Celeron E3400対Intel G470
主な内容
Celeron E3400とCeleron G470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2830 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 3.72 | データなし |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
電力効率 | 0.80 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Wolfdale (2008−2010) | データなし |
発売日 | 17 1月 2010(14年 前) | 1 4月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | $76 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3400とCeleron G470の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3400とCeleron G470の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | 2.6 GHz | 2 GHz |
最大周波数 | 2.6 GHz | データなし |
タイヤ速度 | データなし | 5 GT/s |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (合計) | データなし |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 1.5 メガバイト Intel® Smart Cache |
プロセス | 45 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 82 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | 74 °C | 66 °C |
トランジスタの数 | 228 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
許容コア電圧 | 0.85V-1.3625V | データなし |
互換性
Celeron E3400やCeleron G470と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | LGA775 | FCLGA1155 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron E3400とCeleron G470にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | データなし | + |
FDI | データなし | + |
Fast Memory Access | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3400とCeleron G470に統合されたテクノロジーです。
TXT | - | - |
EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron E3400とCeleron G470にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron E3400とCeleron G470でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
許容メモリー容量 | データなし | 32 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 17 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron E3400とCeleron G470に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1 GHz |
グラフィックス・インターフェース
Celeron E3400とCeleron G470に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Celeron E3400とCeleron G470にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E3400とCeleron G470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 17 1月 2010 | 1 4月 2013 |
コア | 2 | 1 |
プロセス | 45 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 35 ワット |
Celeron E3400は物理コアが100%多い。
一方、Celeron G470は3歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。
Celeron E3400とCeleron G470のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron E3400とCeleron G470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。