Celeron E3300対HD Graphics 520

VS

主な内容

Celeron E3300とHD Graphics 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2819不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.83データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel HD Graphics
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Gen9
発売日30 8月 2009(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$70データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3300とHD Graphics 520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3300とHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数2データなし
基本周波数2.5 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz350 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °Cデータなし
トランジスタの数228 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron E3300やHD Graphics 520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット775データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3300とHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3300とHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron E3300とHD Graphics 520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし
許容メモリー容量データなし32,768 メガバイト 33,554,432 キロバイト 34,359,738,368 B 0.0313 ティービー 32 ギガバイト

グラフィックス仕様

Celeron E3300とHD Graphics 520に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Celeron E3300とHD Graphics 520にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


プロセス 45 nm 14 nm

HD Graphics 520は221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron E3300とHD Graphics 520のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron E3300はパソコン用で、HD Graphics 520はノートブック用であることに注意してください。


Celeron E3300とHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 173 票

1から5のスケールでCeleron E3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E3300又はHD Graphics 520のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。