Celeron E1600対Intel E1400

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron E1600
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.53
+15.2%
Celeron E1400
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.46

Celeron E1600はCeleron E1400をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Celeron E1600とCeleron E1400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28692936
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.770.67
アーキテクチャのコードネームAllendale (2006−2009)Allendale (2006−2009)
発売日31 5月 2009(15年 前)4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$57

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E1600とCeleron E1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E1600とCeleron E1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (合計)512 キロバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C73 °C
トランジスタの数105 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.5V0.85V-1.5V

互換性

Celeron E1600やCeleron E1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775LGA775
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E1600とCeleron E1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E1600とCeleron E1400に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E1600とCeleron E1400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x--

メモリースペック

Celeron E1600とCeleron E1400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Celeron E1600とCeleron E1400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Celeron E1600とCeleron E1400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E1600とCeleron E1400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron E1600 0.53
+15.2%
Celeron E1400 0.46

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron E1600 840
+14.3%
Celeron E1400 735

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 0.46

Celeron E1600は 15.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Celeron E1600は、パフォーマンステストでCeleron E1400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron E1600とCeleron E1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
Intel Celeron E1400
Celeron E1400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 5 票

1から5のスケールでCeleron E1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 63 票

1から5のスケールでCeleron E1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E1600又はCeleron E1400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。