Celeron E1400対AMD Athlon 950

VS

主な内容

Celeron E1400とAthlon 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2936不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.67データなし
アーキテクチャのコードネームAllendale (2006−2009)Thunderbird (1999−2000)
発売日4月 2008(16年 前)6 3月 2000(24年 前)
発売価格(MSRP)$57$999

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E1400とAthlon 950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E1400とAthlon 950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2 GHz0.95 GHz
最大周波数2 GHz950 メガヘルツ
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2102 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数105 million22 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Celeron E1400やAthlon 950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775A
消費電力(TDP)65 Watt62 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E1400とAthlon 950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E1400とAthlon 950に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E1400とAthlon 950にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron E1400とAthlon 950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR1

グラフィックス仕様

Celeron E1400とAthlon 950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 180 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 62 ワット

Celeron E1400は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、176.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 950は4.8%消費電力が低い。

Celeron E1400とAthlon 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron E1400とAthlon 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E1400
Celeron E1400
AMD Athlon 950
Athlon 950

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 63 票

1から5のスケールでCeleron E1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

1から5のスケールでAthlon 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E1400又はAthlon 950のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。