Celeron E1200対AMD Sempron 140

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron E1200
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.32
+3.2%
Sempron 140
2009
1 コア / 1 スレッド,45 Watt
0.31

Celeron E1200は、Sempron 140をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Celeron E1200とSempron 140のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30943110
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.470.65
アーキテクチャのコードネームAllendale (2006−2009)Sargas (2009−2011)
発売日1月 2008(16年 前)22 7月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$40$40

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E1200とSempron 140の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E1200とSempron 140の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.6 GHz2.7 GHz
最大周波数1.6 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (合計)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2117 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数105 million234 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Celeron E1200やSempron 140と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E1200とSempron 140にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E1200とSempron 140に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E1200とSempron 140にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron E1200とSempron 140でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Celeron E1200とSempron 140に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Celeron E1200とSempron 140にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E1200とSempron 140のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron E1200 0.32
+3.2%
Sempron 140 0.31

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron E1200 516
+6.2%
Sempron 140 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron E1200 196
Sempron 140 310
+58.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron E1200 343
+8.5%
Sempron 140 316

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 0.31
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Celeron E1200は 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Sempron 140は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、44.4%消費電力が低い。

Celeron E1200とSempron 140のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron E1200とSempron 140のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
AMD Sempron 140
Sempron 140

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 40 票

1から5のスケールでCeleron E1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 233 票

1から5のスケールでSempron 140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E1200又はSempron 140のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。