Celeron Dual-Core T3500対Intel Core 2 Duo T7250

パフォーマンス・スコア

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.80
+77.8%
Core 2 Duo T7250
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.45

Celeron Dual-Core T3500は、Core 2 Duo T7250をベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

Celeron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26302962
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreIntel Core 2 Duo
電力効率2.181.23
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日26 9月 2010(14年 前)2 8月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.1 GHz2 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数410 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.075V-1.175V

互換性

Celeron Dual-Core T3500やCore 2 Duo T7250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket P PGA478PBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron Dual-Core T3500 0.80
+77.8%
Core 2 Duo T7250 0.45

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron Dual-Core T3500 1275
+78.1%
Core 2 Duo T7250 716

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron Dual-Core T3500 2063
Core 2 Duo T7250 2073
+0.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron Dual-Core T3500 4098
+8.9%
Core 2 Duo T7250 3763

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron Dual-Core T3500 1760
+3.2%
Core 2 Duo T7250 1705

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron Dual-Core T3500 38.5
+16.9%
Core 2 Duo T7250 45

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.80 0.45
ノベルティ 26 9月 2010 2 8月 2007
プロセス 45 nm 65 nm

Celeron Dual-Core T3500は 77.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron Dual-Core T3500は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T7250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron Dual-Core T3500とCore 2 Duo T7250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Core 2 Duo T7250
Core 2 Duo T7250

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 106 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron Dual-Core T3500又はCore 2 Duo T7250のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。