Celeron Dual-Core T3100対Intel Solo T1300

主な内容

Celeron Dual-Core T3100とCore Solo T1300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2660不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreCore Solo
電力効率2.01データなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Yonah (2005−2006)
発売日1 9月 2009(15年 前)1月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3100とCore Solo T1300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3100とCore Solo T1300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数データなし1.66 GHz
最大周波数1.9 GHz1.66 GHz
タイヤ速度800 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル290 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数410 Million151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.1625V - 1.3V

互換性

Celeron Dual-Core T3100やCore Solo T1300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA479, PGA478PPGA478, PBGA479
消費電力(TDP)35 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T3100とCore Solo T1300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3100とCore Solo T1300に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3100とCore Solo T1300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

メモリースペック

Celeron Dual-Core T3100とCore Solo T1300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3100とCore Solo T1300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron Dual-Core T3100 1174
+459%
Solo T1300 210

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 27 ワット

Celeron Dual-Core T3100は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Solo T1300は29.6%消費電力が低い。

Celeron Dual-Core T3100とCore Solo T1300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron Dual-Core T3100とCore Solo T1300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core Solo T1300
Core Solo T1300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 33 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 票

1から5のスケールでCore Solo T1300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron Dual-Core T3100又はCore Solo T1300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。