Celeron Dual-Core T3000対Intel Pentium Dual T3200

主な内容

Celeron Dual-Core T3000とPentium Dual Core T3200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	不参加	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Celeron Dual-Core	Intel Pentium Dual Core
アーキテクチャのコードネーム	Penryn-1M (2009)	Merom (2006−2008)
発売日	1 ５月 2009(15年 前)	1 １０月 2008(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3000とPentium Dual Core T3200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3000とPentium Dual Core T3200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
最大周波数	1.8 GHz	2 GHz
タイヤ速度	800 MHz	667 MHz
L1キャッシュ	64 キロバイト	データなし
L2キャッシュ	1 メガバイト	1 メガバイト
プロセス	45 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル2	143 ミリメートル2
コアの最大温度	105 °C	100 °C
トランジスタの数	410 Million	291 Million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Celeron Dual-Core T3000やPentium Dual Core T3200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット	P (478)	データなし
消費電力（TDP）	35 Watt	35 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3000とPentium Dual Core T3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

---

長所と短所のまとめ

---

ノベルティ	1 ５月 2009	1 １０月 2008
プロセス	45 nm	65 nm

---

Celeron Dual-Core T3000とPentium Dual Core T3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---