Celeron D 325対Intel i9-13900HX

VS

主な内容

Celeron D 325とCore i9-13900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-HX
電力効率データなし47.65
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Raptor Lake-HX (2023)
発売日6月 2004(20年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$668

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron D 325とCore i9-13900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron D 325とCore i9-13900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数132
基本周波数2.53 GHz2.2 GHz
最大周波数2.53 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス90 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ109 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数125 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1.25V-1.4Vデータなし

互換性

Celeron D 325やCore i9-13900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478FCBGA1964
消費電力(TDP)73 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron D 325とCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-データなし
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FSBのパリティ-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron D 325とCore i9-13900HXに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB-データなし
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron D 325とCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron D 325とCore i9-13900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron D 325とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Celeron D 325とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron D 325とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron D 325とCore i9-13900HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron D 325とCore i9-13900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


コア 1 24
スレッド数 1 32
消費電力(TDP) 73 ワット 55 ワット

i9-13900HXは物理コアが2300%多く、スレッドが3100%多い、32.7%消費電力が低い。

Celeron D 325とCore i9-13900HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron D 325はパソコン用で、Core i9-13900HXはノートブック用であることに注意してください。


Celeron D 325とCore i9-13900HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 21 票

1から5のスケールでCeleron D 325を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 512 票

1から5のスケールでCore i9-13900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron D 325又はCore i9-13900HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。