Celeron B800対AMD V-Series V160

VS

主な内容

Celeron B800とV-Series V160のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2990不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD V-Series
電力効率1.14データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Champlain (2010−2011)
発売日19 6月 2011(13年 前)1 12月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron B800とV-Series V160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron B800とV-Series V160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.5 GHzデータなし
最大周波数1.5 GHz2.4 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/s3200 MHz
乗数15データなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron B800やV-Series V160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットG2 (988B)S1
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron B800とV-Series V160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
FMA+-
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron B800とV-Series V160に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron B800とV-Series V160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron B800とV-Series V160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron B800とV-Series V160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 6月 2011 1 12月 2010
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Celeron B800は6ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、V-Series V160は40%消費電力が低い。

Celeron B800とV-Series V160のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron B800とV-Series V160のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron B800
Celeron B800
AMD V-Series V160
V-Series V160

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 193 票

1から5のスケールでCeleron B800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 17 票

1から5のスケールでV-Series V160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron B800又はV-Series V160のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。