Celeron 887E対Intel Xeon 6756E

主な内容

Celeron 887EとXeon 6756Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Sierra Forest (2024)
発売日データなし(2024年 前)3 6月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$8,428

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 887EとXeon 6756Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 887EとXeon 6756Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2128
スレッド数2128
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数1.5 GHz2.6 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数15データなし
L1キャッシュ128 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト4 メガバイト (per module)
L3キャッシュ2 メガバイト96 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数504 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 887EやXeon 6756Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットデータなし4710
消費電力(TDP)17 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 887EとXeon 6756Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 887EとXeon 6756Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 887EとXeon 6756Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Celeron 887EとXeon 6756EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron 887EとXeon 6756Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A

周辺

Celeron 887EとXeon 6756Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし88

長所と短所のまとめ


コア 2 128
スレッド数 2 128
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 225 ワット

Celeron 887Eは1223.5%消費電力が低い。

一方、Xeon 6756Eは物理コアが6300%多く、スレッドが6300%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 887EとXeon 6756Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 887Eはノートブック用で、Xeon 6756Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron 887EとXeon 6756Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 887E
Celeron 887E
Intel Xeon 6756E
Xeon 6756E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 887Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6756Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 887E又はXeon 6756EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。