Celeron 857対Core i5-12400

VS

主な内容

Celeron 857とCore i5-12400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加584
人気順の場所トップ100圏外60
費用対効果評価データなし68.19
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
発売日1 7月 2011(13年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 857とCore i5-12400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 857とCore i5-12400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数1.2 GHz2.5 GHz
最大周波数1.2 GHz4.4 GHz
バスサポート4 × 5 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2163 ミリメートル2
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 857やCore i5-12400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットIntel BGA10231700
消費電力(TDP)17 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 857とCore i5-12400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 857とCore i5-12400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 857とCore i5-12400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Celeron 857とCore i5-12400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Celeron 857とCore i5-12400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics 730

周辺

Celeron 857とCore i5-12400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 857とCore i5-12400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 857 569
i5-12400 19384
+3307%

Core i5-12400は、PassmarkにおいてCeleron 857を3307%上回る。

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2011 4 1月 2022
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 65 ワット

Celeron 857は282.4%消費電力が低い。

一方、i5-12400は10歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 857とCore i5-12400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 857はノートブック用で、Core i5-12400はパソコン用であることに注意してください。


Celeron 857とCore i5-12400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 857
Celeron 857
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCeleron 857を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3513 票

1から5のスケールでCore i5-12400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 857又はCore i5-12400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。