Celeron 847対Intel Xeon E-2478

VS

主な内容

Celeron 847とXeon E-2478のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日19 6月 2011(13年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 847とXeon E-2478の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 847とXeon E-2478の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数1.1 GHz2.8 GHz
最大周波数1.1 GHz5.2 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/s16 GT/s
乗数11データなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 847やXeon E-2478と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1023FCLGA1700
消費電力(TDP)17 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 847とXeon E-2478にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 847とXeon E-2478に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 847とXeon E-2478にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron 847とXeon E-2478でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量16 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron 847とXeon E-2478に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 847とXeon E-2478に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 847とXeon E-2478にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 847とXeon E-2478のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 847 484
Xeon E-2478 29827
+6063%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 6月 2011 14 12月 2023
コア 2 8
スレッド数 2 16
消費電力(TDP) 17 ワット 80 ワット

Celeron 847は370.6%消費電力が低い。

一方、Xeon E-2478は12歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

Celeron 847とXeon E-2478のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 847はノートブック用で、Xeon E-2478はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron 847とXeon E-2478のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Xeon E-2478
Xeon E-2478

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 340 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon E-2478を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 847又はXeon E-2478のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。