Celeron 847対Phenom II X2 X620 BE

VS

主な内容

Celeron 847とPhenom II X2 X620 BEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron2x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Champlain (2010−2011)
発売日19 6月 2011(13年 前)12 5月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 847とPhenom II X2 X620 BEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 847とPhenom II X2 X620 BEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.1 GHzデータなし
最大周波数1.1 GHz3.1 GHz
バスサポート4 × 5 GT/s3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 847やPhenom II X2 X620 BEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットBGA1023S1
消費電力(TDP)17 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 847とPhenom II X2 X620 BEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMA+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 847とPhenom II X2 X620 BEに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 847とPhenom II X2 X620 BEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 847とPhenom II X2 X620 BEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Celeron 847とPhenom II X2 X620 BEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Sandy Bridge)データなし

周辺

Celeron 847とPhenom II X2 X620 BEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数16データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 6月 2011 12 5月 2010
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 45 ワット

Celeron 847は1歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、164.7%消費電力が低い。

Celeron 847とPhenom II X2 X620 BEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 847とPhenom II X2 X620 BEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Phenom II X2 X620 BE
Phenom II X2 X620 BE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 319 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでPhenom II X2 X620 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 847又はPhenom II X2 X620 BEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。