Celeron 7305対Intel Atom x7425E

累積業績評価

Celeron 7305
2022
5 コア / 5 スレッド,15 Watt
1.59
Atom x7425E
2023
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
3.46
+118%

Atom x7425EはCeleron 7305をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

Celeron 7305とAtom x7425Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21601595
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率10.1027.46
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-U (2022)Gracemont (2023)
発売日23 2月 2022(3年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 7305とAtom x7425Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 7305とAtom x7425Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア54
パフォーマンス・コア1データなし
効率的なコア4データなし
スレッド数54
基本周波数1.1 GHz1.5 GHz
最大周波数1.1 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm10 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 7305やAtom x7425Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1744Intel BGA 1744
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 7305とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 7305とAtom x7425Eに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 7305とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 7305とAtom x7425EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron 7305とAtom x7425Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
UHD GraphicsとUHD Graphics 24EUを比較する。
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 24EU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
実行ユニットの数48データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 7305とAtom x7425Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 7305とAtom x7425Eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 7305とAtom x7425Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Celeron 7305とAtom x7425Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数209

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 7305とAtom x7425Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 7305 1.59
Atom x7425E 3.46
+118%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 7305 2553
Atom x7425E 5556
+118%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.59 3.46
ノベルティ 23 2月 2022 3 1月 2023
コア 5 4
スレッド数 5 4
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

Celeron 7305は物理コアが25%多く、スレッドが25%多い。

一方、Atom x7425Eは 117.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、25%消費電力が低い。

Atom x7425Eは、パフォーマンステストでCeleron 7305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.5 144 票

1から5のスケールでCeleron 7305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

1から5のスケールでAtom x7425Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 7305 および Atom x7425E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。