Celeron 430対Core i3-12100F

VS

主な内容

Celeron 430とCore i3-12100Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加793
人気順の場所トップ100圏外3
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームConroe-L (2007−2008)Alder Lake-S (2022)
発売日6月 2007(17年 前)1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$50データなし
今の価格$28 (0.6x)$177

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 430とCore i3-12100Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 430とCore i3-12100Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数1.8 GHz3.3 GHz
最大周波数1.8 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度60 °C100 °C
トランジスタの数105 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1V-1.3375Vデータなし

互換性

Celeron 430やCore i3-12100Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCLGA1700
消費電力(TDP)35 Watt58 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 430とCore i3-12100Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし+
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 430とCore i3-12100Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 430とCore i3-12100Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron 430とCore i3-12100FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

周辺

Celeron 430とCore i3-12100Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 430とCore i3-12100Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 430 280
i3-12100F 14132
+4947%

Core i3-12100Fは、PassmarkにおいてCeleron 430を4947%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 430 155
i3-12100F 2225
+1335%

Core i3-12100Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 430を1335%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 430 160
i3-12100F 7455
+4559%

Core i3-12100Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 430を4559%上回る。

長所と短所のまとめ


コア 1 4
スレッド数 1 8
消費電力(TDP) 35 ワット 58 ワット

Celeron 430は65.7%消費電力が低い。

一方、i3-12100Fは物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

Celeron 430とCore i3-12100Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 430とCore i3-12100Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 133 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7127 票

1から5のスケールでCore i3-12100Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 430又はCore i3-12100FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。