Celeron 3965U対Intel 4305UE

パフォーマンス・スコア

Celeron 3965U
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.13
+1.8%
Celeron 4305UE
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.11

Celeron 3965Uは、Celeron 4305UEをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Celeron 3965UとCeleron 4305UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23972407
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率6.876.75
アーキテクチャのコードネームKaby Lake-U (2017)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日3 1月 2017(7年 前)1 10月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$107$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3965UとCeleron 4305UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3965UとCeleron 4305UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.2 GHz2 GHz
最大周波数2.2 GHz2 GHz
バスタイプOPIデータなし
タイヤ速度4 GT/sデータなし
乗数22データなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.7 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron 3965UやCeleron 4305UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1356,FPBGA1356Intel BGA 1528
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3965UとCeleron 4305UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3965UとCeleron 4305UEに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3965UとCeleron 4305UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 3965UとCeleron 4305UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 3965UとCeleron 4305UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 3965UとCeleron 4305UEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3965UとCeleron 4305UEに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 3965UとCeleron 4305UEに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron 3965UとCeleron 4305UEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3965UとCeleron 4305UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 3965U 1.13
+1.8%
Celeron 4305UE 1.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 3965U 1732
+1.9%
Celeron 4305UE 1699

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron 3965U 441
Celeron 4305UE 668
+51.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron 3965U 788
Celeron 4305UE 1086
+37.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.13 1.11
統合グラフィックス 1.85 1.89
ノベルティ 3 1月 2017 1 10月 2018
プロセス 14 nm 10 nm

Celeron 3965Uは 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron 4305UEは2.2%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 3965UとCeleron 4305UEのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 3965UとCeleron 4305UEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 20 票

1から5のスケールでCeleron 3965Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 4305UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 3965U又はCeleron 4305UEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。