Celeron 3865U対Intel Atom Z670

VS

累積業績評価

Celeron 3865U
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.83
+730%
Atom Z670
2011
1 コア / 2 スレッド,3 Watt
0.10

Celeron 3865UはAtom Z670をベンチマーク集計結果に基づき730%も上回る。

主な内容

Celeron 3865UとAtom Z670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26453439
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
電力効率5.273.17
アーキテクチャのコードネームKaby Lake-U (2017)Lincroft (2010−2011)
発売日3 1月 2017(8年 前)11 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$107$75

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3865UとAtom Z670の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3865UとAtom Z670の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数1.8 GHz1.5 GHz
最大周波数1.8 GHz1.5 GHz
バスタイプOPIcDMI
タイヤ速度4 GT/s400 MT/s
乗数228
L1キャッシュ128 キロバイト56 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.7 ミリメートル265 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数データなし140 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 3865UやAtom Z670と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1356,FPBGA1356T-PBGA518
消費電力(TDP)15 Watt3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3865UとAtom Z670にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Smart Response+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3865UとAtom Z670に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3865UとAtom Z670にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 3865UとAtom Z670でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR2
許容メモリー容量32 ギガバイト2.93 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/s3.2 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron 3865UとAtom Z670に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 610PowerVR SGX535
ビデオメモリー容量32 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数900 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 3865UとAtom Z670に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし
LVDSデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 3865UとAtom Z670に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 3865UとAtom Z670に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron 3865UとAtom Z670にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし
PCIのサポートデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 3865UとAtom Z670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron 3865U 0.83
+730%
Atom Z670 0.10

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 3865U 1330
+742%
Atom Z670 158

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron 3865U 2853
+474%
Atom Z670 497

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron 3865U 5425
+615%
Atom Z670 759

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron 3865U 39.36
+284%
Atom Z670 151

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Celeron 3865U 2
+655%
Atom Z670 0

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.83 0.10
ノベルティ 3 1月 2017 11 4月 2011
コア 2 1
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 3 ワット

Celeron 3865Uは 730% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom Z670は400%消費電力が低い。

Celeron 3865Uは、パフォーマンステストでAtom Z670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom Z670
Atom Z670

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 117 票

1から5のスケールでCeleron 3865Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAtom Z670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron 3865U および Atom Z670 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。