Celeron 3755U対AMD EPYC 9575F

主な内容

Celeron 3755UとEPYC 9575Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2656不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率4.71データなし
アーキテクチャのコードネームBroadwell-U (2015)Turin (2024)
発売日5 1月 2015(9年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107$11,791

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 3755UとEPYC 9575Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 3755UとEPYC 9575Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数1.7 GHz3.3 GHz
最大周波数1.7 GHz5 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度5 GT/sデータなし
乗数17データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1300 Million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 3755UやEPYC 9575Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFCBGA1168SP5
消費電力(TDP)15 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 3755UとEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Response-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 3755UとEPYC 9575Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 3755UとEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 3755UとEPYC 9575FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 3755UとEPYC 9575Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数800 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 3755UとEPYC 9575Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 3755UとEPYC 9575Fに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし

周辺

Celeron 3755UとEPYC 9575Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数12128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 1月 2015 10 10月 2024
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 400 ワット

Celeron 3755Uは2566.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 9575Fは9歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron 3755UとEPYC 9575Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 3755Uはノートブック用で、EPYC 9575Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron 3755UとEPYC 9575Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 1 票

1から5のスケールでCeleron 3755Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9575Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 3755U又はEPYC 9575FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。