Celeron 2.20対Intel 2.30

主な内容

Celeron 2.20とCeleron 2.30のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームNorthwood (2002−2004)Northwood (2002−2004)
発売日11月 2002(22年 前)3月 2003(21年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2.20とCeleron 2.30の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2.20とCeleron 2.30の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数2.2 GHz2.3 GHz
L1キャッシュ8 キロバイト8 キロバイト
L2キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ146 ミリメートル2146 ミリメートル2
トランジスタの数55 million55 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 2.20やCeleron 2.30と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット478478
消費電力(TDP)73 Watt73 Watt

メモリースペック

Celeron 2.20とCeleron 2.30でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2DDR1, DDR2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2.20とCeleron 2.30のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 2.20 139
Celeron 2.30 148
+6.5%

長所と短所のまとめ


Celeron 2.20とCeleron 2.30のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 2.20とCeleron 2.30のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20
Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 14 票

1から5のスケールでCeleron 2.20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 票

1から5のスケールでCeleron 2.30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 2.20又はCeleron 2.30のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。