Celeron 1007U対Intel J1750

VS

主な内容

Celeron 1007UとCeleron J1750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2846不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率2.95データなし
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
発売日20 1月 2013(11年 前)1 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$86$72

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1007UとCeleron J1750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1007UとCeleron J1750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.5 GHz2.41 GHz
最大周波数1.5 GHz2.41 GHz
バスタイプDMIデータなし
タイヤ速度5 GT/sデータなし
乗数15データなし
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 Cache
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 1007UやCeleron J1750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023FCBGA1170
消費電力(TDP)17 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1007UとCeleron J1750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAEデータなし36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1007UとCeleron J1750に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1007UとCeleron J1750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 1007UとCeleron J1750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 1007UとCeleron J1750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数1 GHz750 MHz
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1007UとCeleron J1750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 1007UとCeleron J1750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1007UとCeleron J1750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1007U 839
+41%
Celeron J1750 595

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 1月 2013 1 9月 2013
消費電力(TDP) 17 ワット 10 ワット

Celeron J1750は7ヶ月のアドバンテージがある、70%消費電力が低い。

Celeron 1007UとCeleron J1750のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron 1007UとCeleron J1750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 124 票

1から5のスケールでCeleron 1007Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

1から5のスケールでCeleron J1750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1007U又はCeleron J1750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。