Celeron 1007U対Intel Atom Z3735G

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 1007U
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.55
+10%

Celeron 1007UはAtom Z3735Gをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Celeron 1007UとAtom Z3735Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28442882
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率2.9522.80
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日20 1月 2013(11年 前)9 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$86$17

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1007UとAtom Z3735Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1007UとAtom Z3735Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.5 GHz1.33 GHz
最大周波数1.5 GHz1.83 GHz
バスタイプDMIデータなし
タイヤ速度5 GT/sデータなし
乗数15データなし
L1キャッシュ64K (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト L2 Cache
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2112 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 1007UやAtom Z3735Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023UTFCBGA592
消費電力(TDP)17 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1007UとAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1007UとAtom Z3735Gに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1007UとAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 1007UとAtom Z3735GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト1 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s5.3 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron 1007UとAtom Z3735Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数1 GHz646 MHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1007UとAtom Z3735Gに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 1007UとAtom Z3735Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1007UとAtom Z3735Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1007U 0.55
+10%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1007U 839
+8.7%
Atom Z3735G 772

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron 1007U 1610
+5.5%
Atom Z3735G 1526

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 0.50
ノベルティ 20 1月 2013 9 4月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 17 ワット 2 ワット

Celeron 1007Uは 10% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom Z3735Gは1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、750%消費電力が低い。

Celeron 1007UとAtom Z3735Gのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 1007UとAtom Z3735Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 124 票

1から5のスケールでCeleron 1007Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 票

1から5のスケールでAtom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1007U又はAtom Z3735GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。