Celeron 1000M対Intel Ultra 7 165U

パフォーマンス・スコア

Celeron 1000M
2013
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.68
Core Ultra 7 165U
2023
12 コア / 14 スレッド,15 Watt
11.08
+1529%

Core Ultra 7 165UはCeleron 1000Mをベンチマーク集計結果に基づき1529%も上回る。

主な内容

Celeron 1000MとCore Ultra 7 165Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2729699
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
電力効率1.8369.66
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Meteor Lake-P (2023)
発売日20 1月 2013(11年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$86$448

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1000MとCore Ultra 7 165Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1000MとCore Ultra 7 165Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数214
基本周波数1.8 GHz1.7 GHz
最大周波数1.8 GHz4.9 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス22 nmIntel 4 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C110 °C
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 1000MやCore Ultra 7 165Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988FCBGA2049
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1000MとCore Ultra 7 165Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1000MとCore Ultra 7 165Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1000MとCore Ultra 7 165Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron 1000MとCore Ultra 7 165UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 1000MとCore Ultra 7 165Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数1 GHz2 GHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1000MとCore Ultra 7 165Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 1000MとCore Ultra 7 165Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 1000MとCore Ultra 7 165Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron 1000MとCore Ultra 7 165Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数1612
PCIのサポートデータなし4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1000MとCore Ultra 7 165Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1000M 0.68
Ultra 7 165U 11.08
+1529%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1000M 1069
Ultra 7 165U 17535
+1540%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 11.08
ノベルティ 20 1月 2013 14 12月 2023
コア 2 12
スレッド数 2 14
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Ultra 7 165Uは 1529.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが600%多い、133.3%消費電力が低い。

Core Ultra 7 165Uは、パフォーマンステストでCeleron 1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 1000MとCore Ultra 7 165Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 166 票

1から5のスケールでCeleron 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1000M又はCore Ultra 7 165UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。