C-30対Intel Atom Z515

VS

パフォーマンス・スコア

C-30
2011
1 コア / 1 スレッド,9 Watt
0.11
Atom Z515
2009
1 コア / 1 スレッド,1 Watt
0.14
+27.3%

Atom Z515は、ベンチマーク集計結果に基づき、C-30を大幅に27%上回る。

主な内容

C-30とAtom Z515のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33723337
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD C-SeriesIntel Atom
電力効率1.1620.38
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
発売日4 1月 2011(13年 前)8 4月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-30とAtom Z515の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-30とAtom Z515の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.2 GHz1.2 GHz
最大周波数1.2 GHz1.2 GHz
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度データなし400 MT/s
乗数データなし12
L1キャッシュ64 キロバイト56 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス40 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル226 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数データなし47 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

C-30やAtom Z515と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFT1 BGA 413-BallPBGA441
消費電力(TDP)9 Watt1.4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-30とAtom Z515にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するC-30とAtom Z515に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-30とAtom Z515にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

C-30とAtom Z515でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelunknown

グラフィックス仕様

C-30とAtom Z515に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6250On certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのC-30とAtom Z515のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

C-30 0.11
Atom Z515 0.14
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

C-30 178
Atom Z515 218
+22.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.11 0.14
ノベルティ 4 1月 2011 8 4月 2009
プロセス 40 nm 45 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 1 ワット

C-30は1歳のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom Z515は 27.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、800%消費電力が低い。

Atom Z515は、パフォーマンステストでC-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


C-30とAtom Z515のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-30
C-30
Intel Atom Z515
Atom Z515

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 18 票

1から5のスケールでC-30を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 4 票

1から5のスケールでAtom Z515を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-30又はAtom Z515のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。