Atom x7425E対AMD EPYC 9965
主な内容
Atom x7425EとEPYC 9965のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1536 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| 電力効率 | 27.33 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Gracemont (2023) | Turin (2024) |
| 発売日 | 3 １月 2023(1年 前) | 10 １０月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $14,813 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7425EとEPYC 9965の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7425EとEPYC 9965の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 192 |
| スレッド数 | 4 | 384 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 2.25 GHz |
| 最大周波数 | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 384 メガバイト (合計) |
| プロセス | 10 nm | 3 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Atom x7425EやEPYC 9965と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | Intel BGA 1744 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 12 Watt | 500 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom x7425EとEPYC 9965にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7425EとEPYC 9965に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom x7425EとEPYC 9965にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Atom x7425EとEPYC 9965でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
グラフィックス仕様
Atom x7425EとEPYC 9965に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel UHD Graphics 24EU | N/A |
周辺
Atom x7425EとEPYC 9965にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 9 | 128 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 3 １月 2023 | 10 １０月 2024 |
| コア | 4 | 192 |
| スレッド数 | 4 | 384 |
| プロセス | 10 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 12 ワット | 500 ワット |
Atom x7425Eは4066.7%消費電力が低い。
一方、EPYC 9965は1歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Atom x7425EとEPYC 9965のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Atom x7425Eはノートブック用で、EPYC 9965はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Atom x7425EとEPYC 9965のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
