Atom x7-E3950対Intel i7-13700E

パフォーマンス・スコア

Atom x7-E3950
2016
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.20
Core i7-13700E
2023
16 コア / 24 スレッド,65 Watt
22.28
+1757%

Core i7-13700EはAtom x7-E3950をベンチマーク集計結果に基づき1757%も上回る。

主な内容

Atom x7-E3950とCore i7-13700Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2354236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズ7x Intel Atomデータなし
電力効率9.2931.84
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日26 10月 2016(8年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$57データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とCore i7-13700Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とCore i7-13700Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数424
基本周波数1.6 GHz1.9 GHz
最大周波数1.6 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ56K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度110 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Atom x7-E3950やCore i7-13700Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットIntel BGA 12961700
消費電力(TDP)12 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-E3950とCore i7-13700Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とCore i7-13700Eに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とCore i7-13700Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Atom x7-E3950とCore i7-13700EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom x7-E3950とCore i7-13700Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 505Intel UHD Graphics 770

周辺

Atom x7-E3950とCore i7-13700Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とCore i7-13700Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-E3950 1.20
i7-13700E 22.28
+1757%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x7-E3950 1864
i7-13700E 34728
+1763%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom x7-E3950 231
i7-13700E 2486
+976%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom x7-E3950 718
i7-13700E 13602
+1794%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.20 22.28
統合グラフィックス 0.94 6.15
ノベルティ 26 10月 2016 4 1月 2023
コア 4 16
スレッド数 4 24
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 65 ワット

Atom x7-E3950は441.7%消費電力が低い。

一方、i7-13700Eは 1756.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、554.3%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが500%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i7-13700Eは、パフォーマンステストでAtom x7-E3950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x7-E3950はノートブック用で、Core i7-13700Eはパソコン用であることに注意してください。


Atom x7-E3950とCore i7-13700Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core i7-13700E
Core i7-13700E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 48 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 票

1から5のスケールでCore i7-13700Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x7-E3950又はCore i7-13700EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。