Atom x7-E3950対Intel Core 2 Duo SU9300

主な内容

Atom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2354不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ7x Intel AtomIntel Core 2 Duo
電力効率9.29データなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Penryn (2008−2011)
発売日26 10月 2016(8年 前)20 8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$57データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz1.2 GHz
最大周波数1.6 GHz1.2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ56K (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度110 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Atom x7-E3950やCore 2 Duo SU9300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットIntel BGA 1296BGA956
消費電力(TDP)12 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++

メモリースペック

Atom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505データなし

周辺

Atom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Atom x7-E3950 1304
Core 2 Duo SU9300 1392
+6.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Atom x7-E3950 3769
+53%
Core 2 Duo SU9300 2463

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Atom x7-E3950 2152
+109%
Core 2 Duo SU9300 1028

長所と短所のまとめ


ノベルティ 26 10月 2016 20 8月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 10 ワット

Atom x7-E3950は8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo SU9300は20%消費電力が低い。

Atom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom x7-E3950とCore 2 Duo SU9300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 48 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SU9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x7-E3950又はCore 2 Duo SU9300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。