Atom x5-Z8350対Xeon 5120

VS

主な内容

Atom x5-Z8350とXeon 5120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2731不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCherry Trail (2016)Woodcrest (2006)
発売日8 2月 2016(8年 前)6月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$45

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-Z8350とXeon 5120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-Z8350とXeon 5120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数1.44 GHz1.87 GHz
L1キャッシュデータなし0 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm65 nm
コアの最大温度90 °C65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Atom x5-Z8350やXeon 5120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットデータなし771
消費電力(TDP)データなし65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-Z8350とXeon 5120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-Z8350とXeon 5120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Atom x5-Z8350とXeon 5120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類4 ギガバイトDDR2
許容メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Atom x5-Z8350とXeon 5120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし

周辺

Atom x5-Z8350とXeon 5120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-Z8350とXeon 5120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Atom x5-Z8350 891
+16.8%
Xeon 5120 763

Atom x5-Z8350は、PassmarkにおいてXeon 5120を17%上回る。

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 65 nm

Atom x5-Z8350は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Atom x5-Z8350とXeon 5120のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom x5-Z8350はノートブック用で、Xeon 5120はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom x5-Z8350とXeon 5120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Xeon 5120
Xeon 5120

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 359 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 12 票

1から5のスケールでXeon 5120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x5-Z8350又はXeon 5120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。