Atom x5-E3930対AMD Z-60

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x5-E3930
2014
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.58
+263%
Z-60
2012
2 コア / 2 スレッド,5 Watt
0.16

Atom x5-E3930はZ-60をベンチマーク集計結果に基づき263%も上回る。

主な内容

Atom x5-E3930とZ-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28203286
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ5x Intel Atomデータなし
電力効率7.843.03
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Hondo (2012)
発売日30 8月 2014(10年 前)9 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x5-E3930とZ-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x5-E3930とZ-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.3 GHz1 GHz
最大周波数1.8 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ56K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし75 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom x5-E3930やZ-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットIntel BGA 1296FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)7 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x5-E3930とZ-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x5-E3930とZ-60に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x5-E3930とZ-60にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Atom x5-E3930とZ-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3 Single-channel
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Atom x5-E3930とZ-60に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 500AMD Radeon HD 6250 (276 MHz)

周辺

Atom x5-E3930とZ-60にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x5-E3930とZ-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x5-E3930 0.58
+263%
Z-60 0.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x5-E3930 928
+254%
Z-60 262

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.58 0.16
統合グラフィックス 0.77 0.24
ノベルティ 30 8月 2014 9 10月 2012
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 5 ワット

Atom x5-E3930は 262.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、220.8%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Z-60は40%消費電力が低い。

Atom x5-E3930は、パフォーマンステストでZ-60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Atom x5-E3930とZ-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
AMD Z-60
Z-60

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 1 票

1から5のスケールでAtom x5-E3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでZ-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x5-E3930又はZ-60のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。